VOTO EN BLANCO !!!

le crees al idioticiero .?

otros que ponen alcaldes ....

amauta el 12-09-2011, 01:50 (UTC)

link : http://www.lasillavacia.com/elblogueo/blogverde/27504/alerta-empresas-mineras-interfieren-en-la-eleccion-de-alcaldes

Por Bart van Hoof

Ingrese a la sección de denuncias de la SillaVacia y registre su caso! Este blog convoca a denunciar empresas mineras (extranjeras) que financian campañas de alcaldías municipales.

La amenaza es real. El afán de algunas empresas mineras se combina con las fallas de la política ambiental, para dar pie a que empresas del sector minero desplieguen en el país prácticas como las que han sido denunciadas en Chile y México.

La película Cry of the Andes – el grito de los Andes – muestra la trágica historia de cómo algunas empresas mineras supuestamente canadienses aprovechan la débil democracia que reina en pueblos chilenos para promover la elección de alcaldes que favorezcan la extracción de minerales. Prometen generar empleo y promover el desarrollo económico. Pero la verdad es otra. Más allá de la erosión de tierras y el daño a fuentes de agua, el empleo que tales empresas terminan por generar es inferior al que se logra mediante la agricultura orgánica y el aprovechamiento de residuos. El pago de regalías también resulta ser un sueño perdido. Los beneficios tributarios y las exoneraciones de impuestos dejan poco o nada a la región. La gente pensante que reside en estas zonas lo saben y se sienten impotentes ante las promesas falsas de tales empresas.

Antes que empresas serias, se trata de proyectos de inversionistas oportunistas sin mayor experiencia y tradición en la minería. Buscan oportunidades riesgosas para sacarles la máxima utilidad. Estos “cowboys” de la minería invierten montos que a ojos del pueblo lucen ser importantes, pero son irrisorios frente a las que asignan las grandes empresas mineras en proteger el medio ambiente en las zonas donde operan. Subcontratan todo servicio que requieran – hasta los de alcaldes y funcionarios públicos corruptos. Hábilmente se aprovechan del respaldo de funcionarios asignados a la embajada de su supuesto país de origen, para impresionar a sus opositores.

Algunas ONG internacionales las han denunciado. Por ejemplo, Miningwatch representa un grupo de ciudadanos canadienses, que están en desacuerdo con la política adelantada por su propio Gobierno. Denuncian la promoción indiscriminada de cualquier empresa minera de su país. Muestran cómo el gobierno les brinda apoyo mediante la asistencia técnica y la promoción de reformas de códigos mineros para favorer sus propios intereses. También denuncian a empresas mineras que invitan a líderes campesinos y de la comunidad a paseos lujosos en el exterior. Prácticas como estas ya han sido denunciadas en Colombia.

No toda empresa minera es irresponsable. Hay las que operan en forma transparente y ética. Aportan al desarrollo de la región y se ocupan de minimizar y mitigar el impacto ambiental de sus actividades. Por mencionar apenas un par de ejemplos, la empresa colombiana Cerromatoso, a través de su Fundación San Isidro, contribuye al desarrollo social y económico de la región mediante el apoyo a proyectos agrícolas y la creación de negocios inclusivos. Así mismo, la carbonífera Cerrejón adelanta diversas actividades de apoyo cultural, social, económico y ambiental. Otra alternativa de una mineria más responsable muestra la experiencia de la Llanada.

Durante el actual periodo de elecciones locales, debemos estar alertas a las prácticas inescrupulosas de empresas mineras oportunistas. Es un deber ciudadano mantenernos pendientes de las verdaderas intenciones que estén detrás de los proyectos mineros especialmente en municipios con vocacion minero. Existen empresas serias y comprometidas con el país, al lado de empresas oportunistas. Debemos evitar que la locomotora minera genere más conflicto, violencia e inestabilidad, como lo muestra la referida película. ¡Ingrese a la sección de denuncias de la SillaVacia y registre su caso!

realmente crees que a "ellos" les interesa la situacion nacional

guadalupe salcedo el 12-09-2011, 01:48 (UTC)

	o crees que se benefician de la debacle porque pelechan entre el caos y se deleitan colocando "aguas tibias" a la enfermedad colombiana ..... -----------------.......................... http://www.lasillavacia.com/ojoalsenado

consejo nacional electoral aclara reglamentacion sobre VOTO EN BLANCO

DIONISIO "SOLO ESO " el 12-09-2011, 01:42 (UTC)

NO ES CARTA "BLANCA"

Una de las novedades para las elecciones regionales de octubre que mayor expectativa y gran preocupación ha creado son los comités promotores del voto en blanco. En cumplimiento de la reforma política del 2009, la Registraduría aceptó la inscripción oficial de 58 grupos de ciudadanos que impulsarán esta opción electoral en 36 tarjetones en todo el territorio nacional.

Las primeras alarmas se dispararon ante las disposiciones del acto legislativo. A los partidos políticos y comités independientes que le apuesten al voto en blanco se les reconocerán los mismos derechos y garantías de los que gozan las demás campañas electorales, incluida la reposición de gastos, la propaganda electoral y los espacios gratuitos en radio y televisión. A primera vista, este artículo significaría que los organizadores de estas iniciativas, después de los comicios, recibirían ingresos por cada uno de los sufragios en blanco depositados. Teniendo como ejemplo las pasadas elecciones locales del 2007, los 5,7 millones de votos se traducirían en unos 15.000 millones de pesos.

Afortunadamente, las autoridades electorales emitieron un concepto que restringe esta amplia interpretación. De acuerdo con la resolución 0920 del Consejo Nacional Electoral (CNE), los promotores de esta legítima opción tendrán que cumplir normas adicionales para contar con los beneficios posteriores. Estas organizaciones cívicas deberán recolectar un determinado número de firmas hasta el 30 de septiembre para participar en la jornada democrática de octubre. Además, los electores podrán marcar en el tarjetón una casilla de los impulsores del voto en blanco para contabilizar inequívocamente el apoyo popular a los comités.

La normatividad de la organización electoral logra equilibrar el espíritu de la reforma política con la necesidad de regular un instrumento poderoso de rechazo colectivo. El acto legislativo buscó convertir a Colombia en uno de los pocos países del mundo donde el voto en blanco cuenta con efectos tangibles. Si los ciudadanos prefieren mayoritariamente esta opción de protesta sobre la totalidad de sufragios válidos, la elección se repite. Al mismo tiempo, los requisitos de firmas aseguran tanto la seriedad de los grupos promotores como su derecho a recibir los beneficios que contempla la ley.

Esta resolución impide asimismo la trivialización de una herramienta democrática de avanzada. Políticos revanchistas o un puñado poco representativo de ciudadanos no pueden boicotear una elección al atribuirse la decisión de miles de electores. No se trata de una carta 'blanca' para minar la gobernabilidad. Después de la fecha límite, los comités promotores que cumplan las disposiciones del CNE tendrán toda la legitimidad y deberán recibir las garantías para hacer campaña.

En los próximos comicios de octubre, los electores de varias regiones del país, como Magdalena, Atlántico y Santander tendrán la posibilidad de estrenar un canal sonoro y efectivo de protesta ciudadana. Sin embargo, una revisión de los resultados de hace cuatro años ratifica que no será tarea fácil que esta casilla del tarjetón supere en alguna circunscripción a las marcaciones válidas. Que ningún grupo ciudadano tumbe una elección no significa el fracaso del objetivo de expresar una voz de descontento. Por otra parte, si los votos en blanco superan en una elección a los válidos, el sistema político colombiano estará ante un mensaje inequívoco de rechazo popular a esas candidaturas. Rechazo expresado bajo normas claras, con garantías iguales y empleando los mecanismos legales. Una muestra de la democracia en funcionamiento.

----------------...............-----------------

TOMADO DE ; http://www.cne.gov.co/CNE/NO-ES-CARTA-_BLANCA_.news

10 de septiembre , 10 años despues del 11s arde embajada sionista

natalia , desde egipto . el 10-09-2011, 06:07 (UTC)

	arde la embajada SIONISTA Y EL MINISTERIO DEL INTERIOR EN egipto ....los pueblos cansaqdops del SIONISMO Y SUS MASCARAS ... se cumplen los protocolos de los sabios de sion .' o se la otra guerra provocada y anunciada por los engendros anti-humanos y sus premios de paz y otan y onu y cia y mossad ...

<-Volver

Siguiente->